瓜子奇闻
瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 未解之迷 > 正文

古代城门是木制品 攻城的时候为什么不放火烧

很多人都不了解古代城门的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

“城门失火殃及池鱼”的说法我们并不陌生,北齐杜弼《檄梁文》记载道:

“但恐楚国亡猿,祸延林木,城门失火,殃及池鱼。”

在古代,大多数的建筑都是木制的,大门也是木制的,关系到一城安危的城门也是木制品,对于这种安全系数不高的木质城门,那么在古代战事发生时,岂不是一把火便能攻下一座城?那为何古书中鲜少有放火烧城的记载呢?

城门失火,殃及池鱼

南北朝时期,东魏将军侯景率十万大军来到河南,后来,他们背叛了东魏,向西魏投降,又向南方的梁朝投降。

梁武帝不听大臣的劝告,封侯景为河南国君,同年八月,萧渊明奉梁武帝之命攻打东魏,九月,军队包围了彭城,十一月,东魏派人营救彭城。

结果东魏活捉了萧渊明,梁军死伤数万人逃走。胜利后,杜弼给梁朝写了一篇挑衅性的演讲,指责梁朝接受侯景投降,断绝与邻国的友好关系。果然,侯景发动叛乱,给梁朝带来了多年的政治动荡。

还有个民间故事是说,在春秋时期,有一次宋都城的城门意外在夜里着了火,火势非常凶猛,人们和士兵都赶来灭火,将护城河的水用来灭火,因为其他地方的水太远了。

护城河是由人工挖掘,包围整个城市、皇宫、主楼的殿战壕,然后注入形成人造河流改道,城墙的壁垒,具有防御作用,一方面,维护城市安全,或动物停止进攻的庇护而另一方面,这是古人的防御用的水。

在人们的共同努力下,火终于被扑灭了,由于救火,护城河里的水干涸了,河里的鱼也因缺水而死,现在用这个短语来比喻无辜的痛苦。

不过既然古代的城门都是木头做的,木能取火是小孩都知道的道理,为什么没有人用火来攻打它呢?

火烧城门的难度很大

历史上也有很多火烧城门的故事,一四六一年,楚国公爵的宦官曹吉祥与楚国公爵石亨联手,在首都发动叛乱,企图杀害明朝皇帝朱祁镇。

由于造反一事的意外泄露,曹氏二人只好在夜里惊慌失措。石亨攻打东门时,放火烧毁了东门,但令石亨沮丧的是,守在东门的守军非但没有扑灭大火,反而火上浇油,火势越来越大,成功地阻止了叛军的进入。

但是这种情况只出现在没有其他退路的情况下,因为一般情况下城门燃烧不起来,即使是燃烧,守军会将石头,砖块,成堆的堵住城门,造成双方无法通过的局面。

并且城门的顶部留下一个缺口,一旦遇到门外起火,守军就可以通过缺口倒水,这样就能迅速扑灭大火。

另一个环境因素是,一般城门都有护城河,此外,为了加强对城门的保护,守军对城门的保护非常彻底,敌人很难接近城门。

对于守军来说,守住城门十分重要,城门的失守就等于城市的陷落。所以城门附近部署的兵最多,而且都是精锐兵。

在城门上有一座城门塔,上面全是士兵,他们指挥着,一眼就能看到敌人的一举一动,射箭或扔石头,倒水,扔火球等,给围攻的敌人以沉重的打击。那些试图烧毁城门的人都暴露在空旷的地方,显然很难进攻。

与此相比,最好的方式不是火烧,而是用梯子爬过城墙,或者用牛车、建筑牛车、石车等分散守军的注意力,以便掩护他们的同伴,在当时这才是冲入城门的利器。

最重要的是,很难在短时间内烧掉大门。城门在古代是非常重要的,做城门的木材是经常到山上去砍削年前那些巨大的木材,而木材是坚硬的,一般使用的是枣木、榆木等木材,奢侈的以铁桦木为原料。

这木头是防火的,一时烧不着它,而且这些门很厚,即使它们被烧掉了,也要花很长时间才能烧穿。城门做好以后还会进行防火的处理,在门外用铁包,穿着厚铜钉,经过这样的处理后,就算是在城门上覆盖着稻草都不会燃烧。

即使烧了大门,也很难进去。明朝的皇帝朱棣,不仅加固了北京的城墙,还加固了城门的防御,以防止攻城车、木材、火等对城门的攻击。

在大门后面,他用铁钉和铁板搭起一把结实的木锁,铁锁可以上下移动,利用滚动原理,随时控制门锁的落地。即使敌人烧了门,也不会烧了锁,更不会把它砸了。这种结实的木锁叫作千斤闸,可以说是保护城门的神器。

看似脆弱的城门,实则最为危险

在古代,战争经常爆发,如果你想攻击另一座城市,你必须突破它的城门,在攻城时,古人基本会选择梯子或攻打城门。

在炸药出现之前,大批军队必须穿过城门才能进入城市。后来,随着火药的发明,人们可以吹倒长城或用火轰击它,让大批军队进入城市,但简而言之,通过城门是最方便的。

与坚硬厚实的砖瓦相比起来,城门是一城最脆弱的地方,毕竟,与厚墙相比,城门只是一块木头。

古代的人们用各种各样的方法,如弓弩、弩和火箭,把石柱扛在门上,以攻破城门。敌人用最多的攻城门楼是爬梯子,这样的方式其实是最大的破坏,也是最愚蠢的。

因为城门是古代战斗中最重要的火线,防御方是最重要的,必须精心布置。城门的上层会有重兵把守,守卫城门的士兵会用石头、弓箭、甚至火和油来保护自己不受敌人的攻击。它比墙上其他任何地方都要坚固。

古人的智慧远远超出我们的想象,长期战争的攻城实践,双方的策略可能更比我们现代人想的多得多,毕竟,他们一直都在实践,他们并没有想到用火来攻击城门,而是火攻城门的难度系数太大,不实用。

对于古人来说,由于技术的不发达,低端的条件创造了他们的防御模式。但是古人并不愚蠢,他们非常聪明,对于城市防御,他们充分利用一切,保持最好和最稳定的防御模式。

例如,古城门也有一个特点,就是门是推着开的,而现在我们每个家庭使用的防盗门是反方向的。这种开门的方式也是为了更好地抵御外敌入侵。

想象一下,如果门向外推,所有的防御都会暴露出来,现在农村的许多城门,都还保留着古城门推开这一点的防御优势。

一般来说,主城门是一座城市防御的重点,守城方会严格把守主城门。在真正的战争中,围城部队很难靠近大门,更不用说放火烧大门了。

大多数城门都是用铁覆盖的,或者是用铁覆盖的,因此无法焚烧,甚至无法点燃一块木板,有些门甚至有好几个门,即使一扇门烧毁了,还有另一扇门。

从外面闯入大门就意味着闯入这座城市,这种想法是不正确的。在历史学家看来,从外面破门而入往往更危险。

由于古代人们在修筑长城时,考虑到城门被攻破后的后果,所以他们经常在城门后修建一个瓮城,专门用来对付敌人攻破城门的情况。

古城墙是一个庞大而复杂的系统工程,采用了许多先进的设计理念。古人在修筑城墙的时候,有时会故意把城门设计成薄弱环节,引诱敌人从城门进攻,那些进入大门的人以为他们已经突破了大门,但实际上他们处于更大的危险之中。

“瓮中捉鳖”用来形容被困在瓮城中的敌人。

在清朝,当田静在保卫战中,曾国藩领导的湘军攻打太平天国的田静。为什么他们宁愿花时间和精力挖掘隧道,而不是攻击城门?恐惧是瓮城的力量。如果敌人一旦进入城门,在锁上后,敌人真的变成了瓮中之鳖,除了投降别无他法。

因此,作为进攻方的古代士兵,并不是不愿意烧毁城门,而是害怕烧毁城门。因为破门而入,也意味着进入更危险的瓮城。然而,只有在从前落后的时代,瓮城才能体现出力量。

结语

任何一项发明创造都结合了时代和人民的需要,古时候是冷兵器时代,不只是现代人会考虑可能性和性价比,攻城军能想到的进攻方式防御军也能想到。

城门作为一城最重要的关口,它的设计也十分讲究,除了木材是考究结实的材质以外,还会在城门上进行精密的保护,覆盖打造上更结实坚硬的皮包铁。况且城门的重要性谁都知道,防守方会抱着必死的决心也要守护好一城之门,在战争中会采取各种随机应变的防御方式将城门封死。

这在当时的社会,如此的防御程度已经绰绰有余,最初以为的薄弱环节城门,随着越来越的加强,已经不是进攻的重点,攻城也不会再用火烧这种鸡肋的方式。

参考文献:

《檄梁文》

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本内容源自网络,版权归原作者所有:瓜子奇闻 » 古代城门是木制品 攻城的时候为什么不放火烧

赞 (0)
分享到:更多 ()