瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 野史秘闻 > 正文

古代重男轻女又三妻四妾的 古人存不存在找不到老婆的现象

很多人都不了解古代光棍问题的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

大家知道,性别平衡对于一个社会是非常重要的,否则社会将相当动荡,今天的中国仍然有较为严峻的“男多女少”的问题,但是在古代,这个问题无疑更加严重。

大家知道,中国古代社会男人纳妾是合法的,所以一些社会中有些地位的人除了正妻之外还有很多的妾,此外,古代封建社会重要轻女的思想是非常严重的,对于普通人家来说,男孩的地位远远高于女孩,古代中国农村地位,溺女婴的现象是非常严重的。

一方面男女比例本来就不平等,另一方面上层还三妻四妾,那么,古代的人存不存在找不到老婆的现象呢?那这又导致了什么后果呢?

先说第一个问题,古代下层人确实存在着男性找不到配偶的问题,而且相当严重,根据南开大学王泉伟在《明代男女比例的统计分析——根据地方志数据的分析》一文当中的研究,明朝的性别比相当不平衡,明朝中期后,全国范围内的性别比曾一度达到每100个女性中有150个男性的状况,有些地区甚至出现每一百个女性中有大约300个男性的状况;复旦大学中国历史地理研究所的曹树基也曾在《墓志铭中所见明代人口结构》一文中提及明代性别比失衡、出现男性远多于女性的状况。

这份资料是上海县的男女比例情况,明显看出男女比例失调是很严重的,而且有一个很有意思的情况是:明朝建立以来,男女比例失调反而越来越严重,这其实好理解,因为一般情况,王朝初期都是建立在前朝的废墟上的,经过了多年战火,这使得男性人口因为作战等因素大量减少,而女性一般情况下都不会被屠杀(胜的一方往往将女性做为战利品),所以男女比例得到平衡,而随着王朝建立后,社会安定,男女比例又会渐渐因重男轻女而失衡。

那么,这个问题是怎么解决的呢?这种解决方式有多种。

首先,就是不管,对的,社会底层男性的求偶问题根本不是官府要考虑解决的问题,中国古代任何朝代,鳏夫的数量都是很多的,大家看一些古装剧的时候可能经常能看到这样的场景:一些地主老爷、大户人家都雇佣了很多年轻男子当仆人、打手什么的,这些人年轻力壮的男人很多都是一些活不下去的人,要主子赏一口饭吃就跟着走了,至于娶老婆,不存在的。

大户人家养了一堆打手,这些人多半就是光棍奴才

电视剧还经常有这种情节:有些仆人立了大功,或者跟主子久了,主人好心就赏赐了个丫鬟给他当老婆,下人立刻千恩万谢。很多人可能奇怪:这莫名其妙就赏赐个老婆,一点感情基础都没有,有什么好感动的。这实际就是饱汉子不知饿汉子饥了,大部分人连老婆都找不到,现在你有老婆了,有了交配和繁衍后代的机会,那是非常难得的!有了这个就不错了,至于感情基础,要啥自行车呀?事实上爱情对于大部分人来说从来就是奢侈品。即使在今天都是如此,结婚主要看的不也是门当户对嘛。

那大部分家仆怎么办呢?这些人一般到了40岁左右,没什么力气,身体虚弱的时候,就会被停止雇佣关系,赶出门,然后下场凄惨地度过余生,其中绝大多数之后都活不过几年。

此外,古代还有一些不怎么美观的方式,比如“典妻”就是一种,这以正常的伦理观念看来算是瞠目结舌:所谓“典妻”就是穷人将自己的老婆抵押出去,换取一定的钱财,这一行为又可以分为典妻(租妻)、坐堂招夫、租妻借妻、捆妓、搭伙等几类具体做法,不过大体都是用自己的老婆去换钱。这种风气在清朝甚至蔓延全国,形成事实上的“一夫多妻”。实际上,能够纳妾的人在古代属于极少数,而且数量还有限制(政府要强行规定的),至于社会底层,那各种不美观的勾当,比如多人合娶一个媳妇儿,妓院……那可就多得多了。

底层有底层的办法

至于朝廷,朝廷上的儒家士大夫对于这种问题当然是嗤之以鼻,认为此买卖为非法,但地方政府基本不会管这种事情,一是能力有限管不过来;而是一管,就等于堵住了很多光棍和穷人的出路,那就会出大问题了。

在古代,女人在任何时代都是一种资源。所以古代朝廷一般都规定:女子到了一定年龄就必须要嫁人,否则地方政府就要强制出动给他找丈夫了。

中国古代有没有因为男女比例失调出现过动荡呢?当然是有的,比如18-19世纪的台湾地区,当时闽南移民到台湾的时候,自然是男多女少,导致“罗汉脚”(男光棍)数量非常多,台湾岛内也械斗不断;而清末著名的“捻乱”,也和淮北地区人口比例失调严重有关。

而古代各次动乱,大家在史书记载中都能普遍看到一种行为:团伙劫掠妇女。无论是农民军、官军还是山寨土匪都是如此,因为男女比例失调太严重了,大部分人根本找不着媳妇儿。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻 » 古代重男轻女又三妻四妾的 古人存不存在找不到老婆的现象

赞 (0)
分享到:更多 ()