瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 野史秘闻 > 正文

狡诈者的失误:同为篡位,晋朝司马氏被人诟病为什么如此多?

今天小编为大家带来了一篇《狡诈者的失误:同为篡位,晋朝司马氏被人诟病为什么如此多?》的文章,感兴趣的读者朋友可以跟着小编一起看一看。

在中国历史上,篡位夺取皇位的政治家并不在少数。曹魏、隋朝、宋朝都有篡位之嫌,但为什么这些政治家拿下玉玺之后,并没有在当时的社会引发骚乱。而唯独是晋朝,在篡夺曹魏的皇位之后,被世人所攻击、被天下人所不齿?难道在当时士大夫的心目中,曹魏帝国的名望比得上数百年的汉朝?

西晋地图,司马炎重新完成统一

司马氏皇位的非正统性 使得饱受诟病

虽然同样是地位不正,但是曹魏和西晋之间有太多的差别存在。首先,便是他们的领导者所拥有的实力基础问题。曹操是挟天子以令诸侯,但是却给了汉献帝皇帝的殊荣,虽然自己曾经多次加官进爵,但是在位期间始终没有动过刘家人的王位。而且虽然诛杀过献帝身边多为亲信,但更多的是因为献帝自身希望摆脱曹操的统治,才引发政治屠杀事件接连爆发。而曹魏和司马家的关系显然不同,二者的君臣关系十分明确。

在曹丕、曹叡时期,司马懿始终是曹魏王朝的臣子,地位虽高但是权力全部都来自于曹魏君王所给予。给予和打下来的江山,这显然是两个不同的概念。曹操征战四方,从来都是打着为汉家天子讨伐的旗号,反观司马氏在这些方面做的确实让人感到不妥。作为顾命大臣,却欺曹魏孤家寡母之际,乘乱一步步登顶做揽权力,并且还在各处军队中安插自家的势力,俨然是把曹魏的士兵、天下,做成了自己的棋子。

司马氏家族被士大夫所不齿

曹魏对于汉献帝,实际上更多的是一种困境救险之恩。如果曹操不派兵救驾,献帝能否继续苟延残喘的为汉朝延续数十年的寿命,显然在那个乱世来说是不太可能的。而曹魏和司马氏,两者的关系更像是一种信任,我视你为顾命大臣,你却乘乱夺我皇位。这在汉朝大一统的历史之中,很难士大夫们会愿意接受这种价值观。要知道数百年间只有王莽选择了这样的方式,自然而然他们要接受和王莽同等的评价。

当然历史有胜利者书写,虽然古代士大夫对于晋朝谩骂不止,但是站在现代的角度来说,曹魏代汉和司马氏代魏,并没有所谓的区别可言。大家只是手段不同,方式方法选择的不同。能够打下江山,坐的上皇帝宝座自然是有实力。但是为什么现代历史学家们,对于晋朝的评价并不高,难道是他们也带入主观的“正统”思想?

司马炎剧照

对于历史学家来说,一个王朝的好坏在于功绩,至于靠什么得位不算做关心的范畴。关键在于晋朝的实际统治下,国家并没有借着大一统进入快速发展的阶段,反倒是出现停滞、退后的情况(东汉桓帝永寿三年 16707960户共56486856人;晋朝晋武帝太康元年2459840户共16163863人)。这在历朝历代的大一统王朝当中,也就单单只有晋朝司马氏做到,毫无可圈可点的功绩可言。

自东汉末年董卓入洛阳(中平六年189年)到西晋灭东吴(公元280),长达91年的内乱当中,使得神州大地早已经是民不聊生、百废待兴。作为大一统王朝的西晋,如果晋武帝能够逐步复苏朝政,慢慢使得生产力恢复,实际上对于西晋的评价也并不会这么低。虽然历史上将他的治理时间称之为“太康之治”,但实际上大部分的政策都只是延续昔日曹魏之治。与其说是晋武帝呕心沥血经营国家,倒不如说是借曹魏的政策红利行西晋盛世之功。

奢靡腐化的社会风气,使得晋朝不被人赞誉

虽然早年的晋武帝表现还算不错,借着曹魏的昔日政策一定程度改善民生,也将三国之地尽纳囊中。但是统一过后的晋武帝,显然早已经不是昔日的那个明君。他犯了严重的错误,认为天下统一,世间便无任何事情可以担忧。他奢靡浮华的生活,直接导致晋朝在开国年间便出现衰败的迹象。

黄巾起义,东汉正式走向崩溃

第一个问题便是买卖官职,这个在东汉桓灵二帝时期便导致过大问题的事件,在东晋身上再一次重现(《晋书·刘毅传》武帝问曰:“卿以朕方汉何帝也?” 毅答曰:“可方桓、灵也”)虽然他把这些收入都收归自己的口袋,但是斥重金买下官职的士大夫,显然是不会只图虚名而来。西晋皇帝收了多少银两,都会加倍以苛捐杂税的方式返还到民众身上。长此以往原本的体系下,廉政风气荡然无存,吴、蜀旧地更是接连不断出现叛乱。

除此之外,他还在宫内大兴攀比之风、纳东吴上千人的女眷入宫。支持外戚王恺和他人斗富,亲自注资为舅舅摇旗呐喊助威(石王斗富)。皇帝尚且如此腐败、奢靡,下官自然问题重重。自曹魏时期文人便出现许多问题,盲目追求超然的境界,基本上都不为国家政务忧愁,而是盲目吸食一种名为“五十散”的致幻药物为乐。文人用诗词记录下自己浮华的生活,将其作为自己生活富足的一种象征。

蒲萄四时芳醇,瑠璃千钟旧宾。——西晋 路机《饮酒乐》

原本在曹魏时期,曹丕为了能够广泛拉拢世家大族为自己所用。曾经推出过九品中正制,将选官权力下放给世家,使得当时出现才人不得用、庸人占高位的情况。再加上当时上层的文人,大多只专注于琴棋书画;贵族和大臣以享受为乐,都只在乎钱包是否充实;司马炎的继任者晋惠帝又是一个“傻子皇帝”,使得西晋直接走向崩溃。

竹林七贤,实际上此“贤”非彼“贤”

“八王之乱”彻底拉开混乱的序幕,而接连不断的农民起义,才是直接导致统治体系瓦解的关键所在。因为实际上晋朝的官员都是靠买官、世族授官的方式任命,使得地方根本无力对付这些问题。再加上部队质量由于三国争霸结束,军官们纷纷投入到享乐的生活当中,边境当中也无人真正有实力镇住蛮族。

总结

多重打击之下,晋朝的覆灭不可避免的发生。而这一次的混乱早已经不是91年这么简单,直到隋朝彻底终结这一切,实际上已经是过去将近三百年的时间。百姓的苦难、文人官员的消沉,都让晋朝饱受诟病。这才是为什么在诸多大一统王朝中,唯独对于晋朝司马氏历史学家很难提笔歌颂,因为这段历史实在是太过不堪。

参考文献:《晋书·刘毅传》《三国志》

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻 » 狡诈者的失误:同为篡位,晋朝司马氏被人诟病为什么如此多?

赞 (0)
分享到:更多 ()