瓜子奇闻
瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 未解之迷 > 正文

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

今天小编就给大家带来明朝军队,希望能对大家有所帮助。

有很多人说明朝是中国古代历史上最有骨气的王朝,可是这种说法总会引来很多人的反驳,那么真实的明朝是否真的这么有骨气,能够真正称之为最有骨气的王朝么?

带着这样的疑问,我打算和大家讲一讲明朝的事情,为何人们对明朝褒贬不一,觉得这是一个十分独特的朝代?有人觉得明朝实际上很窝囊,但是为何它还能坚持几百年,要是真的那么不堪,我想大概是不太可能的。

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

有人说明朝特别霸气,十分有骨气,可是为何最后明朝近百万大军投降清军,并且原本战斗力很弱,投降清军之后战斗力反而增强了,这难道是有骨气的表现么?为了揭开这个谜团,我继续深入分析。

明朝骨气的由来

要说明朝的骨气,我想最主要就是因为明朝自称“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君主死社稷”,这句话一听就很霸气,感觉确实十分有骨气,至于来源是什么呢?

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

不和亲就是说明朝坚决不与周围国家进行和亲,不会把自己国家的女人当作一种物品用来交易取得和平,要是与周围国家不合适,也坚决不能和亲,这一点明朝确实做到了。

不赔款、不割地、不纳贡,明朝似乎也做到了,他们确实没有像清朝和宋朝一样动不动就割地赔款,要是有国家与自己产生冲突,明朝坚决不会妥协,这个品质是十分不错的。

至于说“天子守国门,君主死社稷”,在明朝体现最明显的就是朱棣、还有朱祁镇,他们是坚决守卫国家,比如朱棣,一生都在战场上度过,即使最后去世也是在亲征蒙古的途中去世,而朱祁镇就更不用说了,御驾亲征蒙古结果被捕,依旧还是宁死不屈,这样的气节确实很不错,可以称之为十分有骨气。

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

但是明朝真的就可以称之为历史上最有骨气的朝代了么?我想似乎还要画一个大大的问号,为何这么说呢?

明朝真的有骨气么

除了上边所说的朱元璋、朱棣以及朱祁镇这样有骨气的皇帝之外,明朝历史上的其余皇帝,似乎和有骨气这样的词语相差还是很大的,最明显的就是崇祯皇帝,在得知李自成造反之后,他居然没有想到如朱祁镇一样御驾亲征,而是在门口歪脖子树上直接上吊自杀,作为一个皇帝,或者说一个男子汉,不战自杀,似乎太过于丢人了。

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

还有明朝的那些大臣,不好好做好分内自己的事情,偏偏要与皇帝对着干,可以说明朝的皇帝真是干得憋屈,朱祁镇要不是因为大臣刺激,总是打败仗,自己也不会生气到御驾亲征被蒙古人俘虏,后来的崇祯皇帝要不是因为知道自己身边大臣其实根本靠不住,我想也不至于自杀吧?

这样一个没有民族名誉感的朝廷大臣班子,要说是最有骨气,似乎不太符合现实,要是有骨气,自己明明拥有那么多的战士,为何不能与清军誓死奋战,一直战死沙场呢?

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

有人还拿明朝与唐朝相比,我觉得两者根本没法相比,虽然都说是有骨气,明朝不割地赔款,不纳贡,可是明朝这叫闭关锁国,他们施行海禁,目的就是担心被其余国家欺负,他们是不用割地赔款,可是自己实力怎么样,大家心知肚明。

唐朝时期要是看谁不爽,直接灭掉他,看着高句丽作死,唐朝宁愿花几辈人的时间精力去将高句丽灭掉,他们有骨气也有实力,这才叫真正的王者风范,明朝就是嘴上活着,能力不足,这样称之为历史上最有骨气的朝代,我想不太合适。

明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

结语

任何一个朝代都有自己的优缺点,我们在看待历史的时候,应该客观一些,不要盲目觉得哪个朝代多么厉害,结合现实来分析,才是最正确的态度,不要走入死胡同,导致后人再也看不清历史真相!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本内容源自网络,版权归原作者所有:瓜子奇闻 » 明军投降清兵那么多 明朝为什么还是最有骨气的王朝

赞 (0)
分享到:更多 ()