瓜子奇闻_搜罗全球奇闻异事_世界之大_带您去看
当前位置:瓜子奇闻_搜罗全球奇闻异事_世界之大_带您去看 > 未解之迷 > 正文

关于张绣的死有哪些说法?他的死与曹氏父子有什么关系?

下面由小编给大家带来张绣的故事,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。

张绣作为东汉末期割据宛城的军阀,可以说他是给曹操上了一课的,曹操长子曹昂就是在张绣的反击中被杀的,而张绣在后来投降曹操时,也是受到了曹操的恩宠,还和张绣联姻,给张绣的封邑也不是曹氏集团其他将领可以比拟的。

关于张绣的死有哪些说法?他的死与曹氏父子有什么关系?

不过说到张绣之死,历史上可以有些迷离了,历史上张绣有两种不同的结局。

《三国志.张绣传》从征乌丸于柳城,未至,薨,谥曰定侯。

《魏略》五官将数因请会,发怒曰:「君杀吾兄,何忍持面视人邪!」绣心不自安,乃自杀。

一种说法是张绣在追随曹操征讨乌丸的途中死了,一种说是张绣被曹丕所威吓,承受不了自杀了,这有点像于禁的结局啊,于禁也是被曹丕变相搞死的。

那么这两种说法,哪种更有可能呢?

首先要说的是,这两种记载,不仅在事情叙述上有很大差别,在时间上也有很大不同。

曹操征讨乌丸是建安十二年(207年),而曹丕成为五官中郎将是在建安十六年,也及时211年,因此,在时间上,两种记载存在着很大的矛盾,毕竟你不能让张绣死两次吧。

如今我们已经无法得知真相,但是个人还是偏向于《魏略》的记载,也就是说张绣之死,或许和曹氏父子脱不开关系。

《魏略》和《三国志》不同之处就在于其内容未对魏朝与晋国的重要人物作出避讳,而且裴松之在注《三国志》的时候,也引用了很多《魏略》的记载,因此《魏略》还是很有相对令人能够信服的。

《三国志.张绣传》太祖闻其不悦,密有杀绣之计。计漏,绣掩袭太祖。太祖军败,二子没。

再怎么说,张绣和曹氏也有着不可消磨的仇恨,这不是说张绣主动投诚就可以避免的,曹操那一次被张绣击败,可是差点搭上自己性命的。

张绣投降曹操的时候,曹操的确是大喜过望,而且还给予厚赏,但说到底那也是被逼的。

关于张绣的死有哪些说法?他的死与曹氏父子有什么关系?

可以说贾诩是一个谋略很高的人,他选择的时机,令曹操只能重赏张绣,而不会对张绣下杀手。

《三国志.曹操传》冬十一月,张绣率众降,封列侯。十二月,公军官渡。

张绣投降的次月,曹操就率军北上迎击袁绍了。

也就是说张绣投降是在官渡之战前期的事情,那时曹操先行快速击败了徐州的刘备,稳住了东线,回到许都,张绣就投降了,曹操肯定是喜大于优啊。

《三国志.张绣传》济屯弘农,士卒饥饿,南攻穰,为流矢所中死。绣领其众,屯宛,与刘表合。

张绣是接管了张济的部属,张济原来也是跟着董卓混得,其部下不乏源自凉州的骁勇悍战之士,而且不排除张绣所部拥有一支兵力客观的骑兵部队,这对于曹操来说算是一份大礼。

历史上那支隶属于曹操集团的精锐骑兵,虎豹骑,在官渡之战的时候还没有成型,因此但是曹操是缺乏强大骑兵部队的,张绣的投诚,算是在曹操最危急的时刻,在一定程度上弥补了曹操的短板。

再者,张绣如果不投降,曹操在南线就必须留守兵力,以防不测。

因为张绣在屯兵宛城的时候,是和荆州的刘表联合的,万一张绣联合刘表,趁曹操于袁绍大战之时,合力北上,那么许都就危险了。

许都以南,并没有什么天堑,可以利用较少兵力定制张绣和刘表的联军,那样的话,曹操主力在北线就已经是艰难支撑了,如果后院起火,基本上就有点像,关羽发动襄樊之战时的情景,曹氏集团是地动山摇啊,那么曹操就真的是进退维谷,无力招架了,曹操还能坚持到官渡之战发生转机的时刻吗?

所以说张绣的投降,是解决了曹操的后顾之忧,曹操怎么会在那个时候对张绣动手。

还有一点就是张绣的确是一个不错的武将。

《三国志.贾诩传》将军虽善用兵,非曹公敌也……诸将虽勇,亦非将军敌。

这是曹操第一次征讨张绣,被张绣打了反击的那一次,贾诩对张绣的评价,贾诩说过,张绣的勇武,在当时曹操集团武将无法比拟的,这可不是贾诩的客套话,所以说张绣这个人就是出色的武将。

关于张绣的死有哪些说法?他的死与曹氏父子有什么关系?

既然如此,曹操正值和袁绍的对决中,有张绣助理要比没有强太多,张绣也是跟随曹操参加官渡之战了。

《三国志.张绣传》是时天下户口减耗,十裁一在,诸将封未有满千户者,而绣特多。

按照记载,张绣跟了曹操之后,混得也不错,其他将领的封邑大多不满,但是张绣的是相对比较满的,这就是差距啊,怎么看曹操的确很重视张绣。

但个人认为,重视不代表就是爱护,曹操作为枭雄,是知道如何克制个人情绪,避免影响大局的。

在局势需要曹操恩宠张绣之时,曹操必然要表现出气量,把最好的给张绣,但是在大局已定,尤其是袁绍集团这个最强大的对手,败亡在即的时候,曹操的想法可能就便了。

因此曹操的确存在让曹丕找办法除掉张绣的可能。

有两件事可能佐证这件事,一件就是魏讽谋反事件。

这可是对魏国影响极其重大的事件,当时关羽发动襄樊之战,中原为之震动,在邺城的魏讽密谋造反,企图攻下邺城,恢复汉室,因为计划泄密,曹丕诛杀了魏讽。

而这件事很快扩大为曹氏针对依然偏向于汉室的集团大清洗,削弱亲汉反曹势力和文官集团力量,连坐死者数千人,可以说曹丕是把捎带瓜葛的人都处理了,曹氏凭此确立了曹魏代汉的基础,以为反对的人基本上都被杀光了。

《三国志.张绣传》子泉嗣,坐与魏讽谋反诛,国除。

张绣的儿子就在这件事中被诛杀,但是曹操可还没死,如果他念及张绣功劳的话,哪怕把张绣儿子贬成庶民,留他一命也好啊。

关于张绣的死有哪些说法?他的死与曹氏父子有什么关系?

显然曹操没这个心思,再者当初曹操虽然和张绣联姻,但是曹操是让儿子曹均娶了张绣的女儿,而曹均这个孩子,可是被曹操过继给他弟弟曹彬当儿子的,也就是说曹操本来就对曹均不待见,这也足以说明他对张绣的真实态度。

另外一件事,就是贾诩投靠曹操后的态度。

《三国志.贾诩传》诩自以非太祖旧臣,而策谋深长,惧见猜疑,阖门自守,退无私交,男女嫁娶,不结高门,天下之论智计者归之。

曹操虽然也向贾诩询问过一些计策,但是并未过于参与到曹氏的扩张战争中,更多但是,关起门来过自己的小日子,谁也不惹,谁也不巴结。

这或许就是贾诩在看到张绣结局后的自保行为。

同时他是坚定反对曹操征讨孙权刘备的,按理说,当时曹操拿下荆州,的确是趁势一句平定天下的好时机,只要即便孙权刘备,天下就再无曹操的对手。

但是贾诩为何反对呢?当时他有没有预知未来的能力,知道占据主动的曹操会大败而归。

不排除贾诩是担心曹操玩一手鸟尽弓藏,击败孙权和刘备后,曹操势必加快曹氏代汉的步伐,那么自己是不是也会成为被处理的人呢?

总之,张绣之死,从历史记载中,的确可以看到一些证据,证明这件事和曹氏父子有一定的关系,张绣可能并不是出征途中死的,毕竟《三国志》中连死因都没说,是病死的,还是受伤死的,搞得就像暴毙一样。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻_搜罗全球奇闻异事_世界之大_带您去看 » 关于张绣的死有哪些说法?他的死与曹氏父子有什么关系?

赞 (0)
分享到:更多 ()