瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 未解之迷 > 正文

秦朝二世而亡的原因是什么 陈胜起义真的是因为苛政吗

很多人都不了解秦朝灭亡,接下来跟着小编一起欣赏。秦朝传到胡亥手里不久就灭亡,这件事情和胡亥之间的关系有多大?秦朝灭亡真的是因为暴政吗?真相究竟是什么样的?

秦始皇临死之际,曾写有遗诏,将皇位传给扶苏,可赵高却与胡亥勾结,暗中篡改遗诏,并逼死扶苏。

世人皆说,若秦国掌权者是扶苏,那定然不会二世而亡,这种说法将秦的灭亡完全归咎于胡亥的残暴执政,可事实是这样吗?陈胜吴广的农民起义,难道仅仅归结于苛政?

秦朝二世而亡的原因是什么 陈胜起义真的是因为苛政吗

秦始皇13岁时即王位,22岁便平定长信侯嫪毐的叛乱,之后又除掉权臣吕不韦,开始“亲理朝政”。39岁时完成统一中国大业,并成为中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主。

此后便废除分封制,实行郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系,开始了自己的宏图霸业,被人称为“千古一帝”。

公元前210年,秦始皇东巡途中突然驾崩,临死前曾写遗诏将皇位传给长子扶苏。可赵高和李斯勾结,篡改遗诏,逼死扶苏,改立胡亥。

胡亥在位时,担心有人弹劾自己皇位来得不正,便密谋杀死皇室宗亲。据统计,被胡亥所杀的公子有十二位,公主有十位。杀死宗亲后,胡亥虽坐稳皇位,却听信赵高谗言,将自己禁足于宫内,相关旨意皆有赵高代为传达。

胡亥生性残暴,动辄便要取人性命,整个国家都沉浸在黑色恐怖中。

秦朝二世而亡的原因是什么 陈胜起义真的是因为苛政吗

胡亥虽不问朝政,却艳羡秦始王,为威服海内,为炫耀强权,他不顾反对意见,模仿秦始皇执意东巡。东巡表面上气派,实则却是劳民伤财之举,为满足秦二世极尽奢华的要求,官员们增收赋税,广征徭役。

胡亥东巡虽未起到预想中的政治作用,可却是“跋涉山川,蒙犯霜露”。据统计,胡亥的行程将近一万公里,由此处来看,此时的胡亥是真的想如秦始皇般建功立业。

公元前209年四月,胡亥完成自己威服海内之愿,返回咸阳。同年七月,便爆发了陈胜、吴广起义。没过几年,刘邦、项羽又分别展开起义活动,公元前207年秦朝灭亡。

汉人总觉得秦灭亡的原因是,秦二世(胡亥)征发“闾左”的极端行径,后人做文说“二世不恤天下,万民有怨畔之心,于是陈胜起,天下畔,赵高作乱,秦遂以忘”。

《汉书五行志中天下》有记载 :“至于二世,暴虐愈甚,终用急亡”。 他们把陈胜吴广的起义归咎于秦二世的苛政,然苛政自秦始皇时,便已经悄然兴起。

至于秦二世的暴虐,其实自秦始皇时便开始“执敲扑而鞭笞天下”,秦二世的过错是没有及时扭转秦始皇留下的错误政局。

可真正的原因却远不止于此。秦始王在位时,焚书坑儒“灭先王之学”,致使胡亥没有经受儒家思想的熏陶,元稹曾指出“胡亥之生也,《诗》、《书》不得闻,圣贤不得近”。

试想,一个没有学习君王之道,礼仪之本的人,如何能管理好一个国家?

秦始皇“废先王之道,焚百家之言,以愚黔首”,他愚弄的不仅是天下百姓,还有自己的儿子。《过秦论》中批评秦始皇说“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。”

秦朝二世而亡的原因是什么 陈胜起义真的是因为苛政吗

由此可见,秦国自秦始皇执政后期,推行严酷刑法,苛政虐民,扼杀民智,引起民心不满,也就是那时起,动摇了秦朝统治的根基,开始走向灭亡之路。

且秦始皇在位时,先是刮取民脂民膏,广罗天下珍宝,大肆修筑阿旁宫。相隔两年,秦始皇又征收民力,大肆修建秦长城。百姓刚经历天下统一,还没来得及休养生息,便被如此践踏,心中早已生了怨气,只是苦于秦始皇的霸道统治,不敢言语。

而胡亥继位后,百姓与皇权的矛盾愈发严峻,且秦二世身上没有让百姓畏惧的杀伐之气,于是乎便有了陈胜吴广的起义。

秦朝二世而亡的原因是什么 陈胜起义真的是因为苛政吗

秦始皇统治下的百姓与胡亥统治下的百姓都饱受苛政之苦,可为何没有人站出来推翻秦始皇?

原因便在于,秦始皇有一统六国的能力,而且他也做出了政绩。反观胡亥,若无此身份,他不过是百姓眼中的黄口小儿,又有谁会畏惧呢?

参考文献:《资治通鉴》、《过秦论》、《汉书》

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻 » 秦朝二世而亡的原因是什么 陈胜起义真的是因为苛政吗

赞 (0)
分享到:更多 ()