瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 未解之迷 > 正文

李世民为什么发动玄武门之变?他是主动造反还是被动的?

李世民,即唐太宗,他是通过发动政变才当上的皇帝,那么他为什么要这么做呢?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

当后人尝试着回顾隋末唐初的时候,会发现这是一个英雄辈出的时代。隋朝末年,各地起义运动风起云涌,竞相逐鹿于中原。其中,以李渊为首的唐政权,在这乱世之中异军突起。在隋末这个大乱局之中,李渊的第二个儿子李世民更是立下了汗马功劳,当时中原众多的割据势力,大多败于李世民之手。但是,在李世民登基之前,一直都有一个这样的谜题。那就是李世民为什么要发动玄武门之变,残害自己的手足兄弟呢?现在一般有这样两种说法。

李世民为什么发动玄武门之变?他是主动造反还是被动的?

第一种说法, 李世民被动造反

树大招风,功高盖主

在灭隋的战争中,李世民的贡献比较突出,像武牢关大捷就是一个很典型的例子,绝非像外界所传李世民篡改历史。再说,如果李世民没有杰出的贡献,为什么那么多的将士对其绝对的拥护呢?所以,树大招风、功高震主,李世民和李建成之间的战争是在所难免的。

李渊承诺,三次毁约

第一次,太原起兵是李世民的计策,当时李渊曾经答应过李世民将来立他为太子,但是唐朝建立后,却立李建成为太子。第二次,李世民手握重权,李渊担心李世民造反,于是想尽办法对其打压。而李建成也并不是那么老实,多次发动了政变,虽然被李渊镇压,但是却不敢处置李建成,因为这是制约李世民的重要手段。有一次,李渊和元吉都在外面,结果李建成再次政变。李渊找到了李世民,说道:“赶紧回长安,回去就立你为太子”,但是李渊再次变卦。

第三次,仁寿宫事变,李渊再次对李世民承诺,立其为太子。李渊虽然对李建成已经失望到了极点,但是最终还是没有对李建成做出任何的惩罚。李世民刚离开长安,结果李渊再次变卦了,他让李建成火速回京,依然保留其太子的身份。再一再二没有再三,李世民整整被欺骗了三次,此时的他,对李渊的态度已经彻底失望了。不要说李世民这种文武双全的人,哪怕是没有野心的人也得被逼造反。

李世民为什么发动玄武门之变?他是主动造反还是被动的?

下毒谋害,暗中使诈

李建成心中知道李世民到底有多强,猜想李世民一定不会委屈人臣,所以李建成也曾经下毒谋害过李世民,暗中阴险的伎俩也是数不胜数。但是李世民虽然喝了李建成的毒酒,但是没有中毒身亡,只是吐血,没想到反倒稀释了毒性,得以生还。李世民这样命大,更是激起了李建成除掉他的决心。

第二种说法,李世民主动造反

对于李世民发动玄武门事变,也有一部分认为是因为膨胀的权力欲望,导致他不甘屈居人下,所以兵变夺权。众多的史料表明,李世民其实在很早的时候就对权利很是执着,虽说李世民兵变登基之后,掩盖历史的真相,但是还是可以从历史中寻找到一些蛛丝马迹。

相传杨广修完运河南下之时,盛况空前,当时的李世民见到杨广这样的气势和排场就非常羡慕,立下决心将来取代他。并且也曾对长孙皇后承诺,日后会为她打下江山。可见李世民从始至终都不是一个甘于寂寞之人。对于权力的野望,自幼已深深地扎根在他的心里。后来天下争夺的时候,李世民更是打下了李唐的半壁江山,这样更加让他有一种,江山本来就应该是属于自己的感觉。

李世民为什么发动玄武门之变?他是主动造反还是被动的?

后来很多史书上都记载,太子李建成无德无能,李世民为了天下苍生和江山的稳定发动了玄武门兵变,这样的说法未免太过牵强。让人觉得不过是李世民对自己杀兄篡位的洗白。据史料的记载,魏征曾经为太子李建成的手下,劝说李建成,认为李世民狼子野心,早晚成为大患,希望李建成能够将李世民调离到偏远的地区。但是李建成认为魏征是在离间自己兄弟间的感情,将魏征训斥了一顿,这样的行为足以说明,即便李建成才能不及李世民,也不至于是个昏庸之人。

而且玄武门事变中,李世民根本就是抱着杀死兄长的态度,根本没有顾及兄弟手足之情,并且让浑身浴血的尉迟恭逼迫李渊退位。李渊看到宛若煞神的尉迟恭惊吓过度,答应了让位的请求,得知儿子惨死,更是心灰意冷。李世民不但弑兄,而且让年事已高的李渊饱尝丧子之痛,这样的行为不仁不孝,狼子野心昭然若揭,玄武门事变不过是内心权力欲望膨胀的产物。

回顾李世民的一生我们会发现,他的身上拥有着众多光环,他结束乱世,开启中国历史上著名的盛世。但在这些光环的背后,他也发动玄武门之变来夺取皇位。我们能够知道的是,不论是被动造反,还是主动造反。那个时候的李世民必然处在了千钧一发之际,如果李世民在玄武门之变时,稍有顾虑的话,那么历史就很有可能改写。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻 » 李世民为什么发动玄武门之变?他是主动造反还是被动的?

赞 (0)
分享到:更多 ()

相关推荐