瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 未解之迷 > 正文

如果没有安史之乱,唐朝还能继续辉煌吗?

如果没有安史之乱,唐朝还能继续辉煌吗?下面小编为大家带来详细的文章介绍。

纵观历史千年,如果要说中国古代最强大的朝代是哪一代,估计很多人都会想到大唐,唐朝在中国古代王朝中确实占有非常重要的地位,尤其是唐太宗的贞观之治和唐玄宗的开元盛世。不过也有人说,唐朝盛世仅仅持续数年,而且在武力面前也并不是特别出众,毕竟中国历史发展数千年,最能打的朝代并不是唐朝。

只是,衡量一个国家的实力,需要综合各个领域方面来看,纵观中国历史王朝,元代版图最大,军事强大,但是国家管理上却非常糟糕。而唐朝不同,太宗时期不仅征战四方,疆域辽阔,同时,唐朝文化在那个时候就已经开始声名远播,甚至世界许多国家都派使者前来大唐学习,唐太宗更是被尊为天可汗。从军事实力、经济文化、制度管理上来看,大唐当时都是世界顶尖帝国。

如果没有安史之乱,唐朝还能继续辉煌吗?

只是,即便在强大的王朝,也会有衰败的一天,毕竟时代在变迁,但是大唐的衰败,却是在开元之后的末期,唐玄宗李隆基之手开始衰败,我们在学校念书的时候,都了解过唐朝的开元盛世,而唐玄宗在天宝年间,却发生了差点让大唐覆灭的悲剧。这个悲剧就是著名的“安史之乱”。

安史之乱,说的就是安禄山和史思明两人,因为安史之乱,唐朝也开始进入了衰败期,但是,如果唐朝没有安史之乱,盛唐的一番景象是否能够继续延续下去呢?答案其实很简答!

首先,我们要搞清楚,安史之乱发生时候的原因以及当时时代的背景,唐玄宗晚年期间,非常宠爱杨贵妃兄妹,并且把杨贵妃的哥哥直接提升成为了宰相,在当时环境下,本来唐玄宗晚年,朝廷已经被李林甫糟蹋的一塌糊涂,杨贵妃的哥哥杨国忠上位之后,更加变本加厉。所以,唐玄宗时期,政治管理方面,已经明显下降。加上唐玄宗只顾享乐,朝政已然抛之脑后。

当然,唐玄宗虽然沉迷玩乐,这只是个人思想作风上的问题,而他唯一决策错误的就是,误以为番将安禄山会对自己忠心,并且多番提拔,最终导致大唐差点覆灭。不过说起来,唐玄宗也算的上唐朝非常出名的帝王,可能也许是盛世太平日子过久了,以致于没有之前的那番励精图治精神了,以致在晚年决策接连失误,导致了当时社会的巨大变动。

如果没有安史之乱,唐朝还能继续辉煌吗?

此外,唐朝在当时社会发达,思想开放,以及民族之间的大融合,导致了唐朝很多精英部队中,很多都是番将,而安史之乱的安禄山和史思明都是胡人出身,不过当时同期的名将李光弼等人也都是番将。而在那个时候,即便安禄山不谋反,当时唐朝的胡化也非常严重,对于集权统治非常不利,并且这些番将虽然是唐朝的军队,可是一旦发生变动,必然会率先倒戈。安史之乱后,虽然唐朝对番将进行了诸多限制,但是到了唐朝的末期,依然出现了石敬瑭等胡人势力,可见胡人文化对陶长社会影响之大。

最后,唐朝军队也出现了明显变化,早期的唐朝,士兵的主要来源由于府兵制的制度,府兵制平时耕田,闲暇会组织训练,一旦遇到打仗,就会各自备战,随时准备迎战,士气十足。而到唐玄宗后期,唐朝的整体府兵制战斗力已经远远低于太宗时期的战斗力。比唐朝更为强盛的胡人兵力逐步开始崛起,同时出现了一种新的招兵方式,那就是募兵制,也就是说,身为将领,就可以自行招兵或者征兵。而安禄山如何会反叛成功,就是因为百胡兴起,安禄山在号召方面有着非常强大的核心力,并且胡人善战,而唐人一直都在享乐,这也就是唐军为何最后不敌安禄山的胡军。

综上所述,唐玄宗后期,即便没有安禄山造反,唐朝这么下去,也很难继续辉煌下去。即便没有安禄山也会有其他人进行反叛,另外唐玄宗后期已经不大怎么过问朝政,很多事务都交给外戚管理,导致奸臣当道,当达到一个点之后,一系列矛盾下,也会引发起义。因此,即便没有安禄山反叛,唐朝最多也就多辉煌几年,然后面临更加棘手的新问题,因为胡人崛起,唐王朝已经丧失了集权统治力。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻 » 如果没有安史之乱,唐朝还能继续辉煌吗?

赞 (0)
分享到:更多 ()