瓜子奇闻
当前位置:瓜子奇闻 > 未解之迷 > 正文

清朝时期的康乾盛世到底是什么样的 看看这一外国人就知道了

对康乾盛世很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

清朝是封建势力最后一次掌权,显然是清政府的决策让整个中华民族的发展受到重创,对此清政府难责其咎。

近代一系列屈辱成为了每一个中国人都无法忘怀的惨痛记忆,但有人却说,清政府并非无用,每个末代君主都是“无用”的,因为大趋势使然,不能什么锅都让政府背。

康乾盛世已经说明了清朝统治者,特别是康熙、雍正、乾隆的能力,清朝也有鼎盛时期。

康乾盛世时间跨度整整有130多年,是封建统治最后的辉煌。后来有人揭露了康乾盛世的“真相”,说那时的国人并非越来越富裕,而是越来越贫困的。

这到底是怎么回事呢?

纵观整个历史,每一个朝代的开创者儿都会竭尽所能去创造一个“盛世”,他们对自己亲手创造的太平天下有着无比的荣耀感,他们有着足够的资格来炫耀自己所取得的一切。

但是在一些没落的朝代也有统治者称自己所掌管的天下是一个“盛世”,但是这一切却只是统治者一厢情愿的沉浸在自己编织的美梦之中,殊不知,在这种繁荣的假象之下,已经隐隐有了许多危机。

特别是一个衰弱的王朝,为了掩盖衰弱,就会收买文人为其歌功颂德,将“盛世”灌入人们脑子中去,在“盛世”的真相下,贫穷无孔不入。

那么该如何定义一个王朝是否是真正的“盛世”呢?评判标准又是怎样?现在看来最基本的条件就是:“国家安定,经济进入发展时期,文化高度繁荣,”等等,这一系列国家全面发展的表现都能算在其中,而创造一个“盛世”也是检验一个统治者统治能力的最有力的标准。

一些腐朽的统治者最喜欢粉饰太平,在登上高位之后,首先要做的就是大刀阔斧的进行改革,他们想要推翻自认为不合理的存在,并且建立一个有利于自己的新秩序来保证政权的稳定,因此能否创造一个繁荣的局面就成为了证明自己能力最直接的表现。

一个真正有才能、有野心的统治者,是会将自己的全部精力都放在国家建设时,几乎没有什么心思来夸夸其谈,我们从大唐创造的繁荣盛世就能看出,当时的统治者并没有自吹自擂,盛唐是后来人自发给予的评价。

当然也有与之相反的就是大清朝,大清朝的短暂盛世让整个统治者都沉浸在美梦之中,在嘴上做足了功夫,清朝的汉人奴才将自己的才华都用在了描绘康乾盛世之上,这种现象是绝无仅有的,之前并未出现过。

那么为什么之前却没有出现这种现象呢?归根结底还是清朝统治者的自卑,因为他们的政权缺乏合法性。

众所周知,清朝的掌权者是“外来人”,关外的满族经过一系列战争之后入主中原建立了自己的政权,最关键的是他们取得江山全靠“运气”,按照实力而讲他们单靠一己之力是无法入关的。

在成为王朝的统治者之后,他们时刻都在忌惮汉人会重新夺回控制权,为了加强自己的统治,所以大肆宣传自己是天命所归。

而宣传最广的时期就是“康乾盛世”了,在当时国内的安定确实让统治者沾沾自喜,英国曾派遣使者前来,得益于元朝时期来华的马可波罗宣传,很多西方国家都认为清朝处处是黄金,遍地都是宝物,使者带着好奇的心前来,却非常失望。

后来马戛尔尼在书中写道:“到了这里,我走遍了许多地方,无论是京城还是在舟山,我没有看到一点富饶的景象,农民没有想象中的富饶,恰恰相反,我看到的是一片贫困和落后,当时的中国从上至下都在贪污,甚至连读书人都丧失了最后的坚守。”

国家日益贫困,甚至出现了农空、工空、市空、仕空,一片衰败的景象,这让使者觉得不可思议。

而最直接的表现就是,在康熙年间中俄签订《尼布楚条约》,割让了许多中国领土,如果真的是盛世何来割让呢?同样的雍正时期《恰克图条约》也让中国丧失了许多主权,这就是“盛世”表现。

此时中国虽然依旧疆域辽阔,但是思想却被禁锢地十分严重,因此曾有人哀叹道:“泱泱大清国,竟然都找不出一个有才华的小偷”。唐甄也曾说道:“清兴五十余年矣。四海之内,日益贫困。”

万物皆有轮回,盛极必衰是不变的真理,在人类社会中更是常见的表现,一个朝代在没落时必然会有一个新兴的势力来取代它,这种交替被称作“革命”,经过一番激烈的争斗之后,下一个“盛世”也将再次到来。

古人对于盛世有着一种特殊的情结,他们想要创造一个繁荣的盛世,但是往往却不能如愿,因此只能自欺欺人的打出“盛世”旗号,来满足自己内心的虚荣,然而“盛世”不是说出来的,而是留给后世来评价的,这也是我们需要注意的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻 » 清朝时期的康乾盛世到底是什么样的 看看这一外国人就知道了

赞 (0)
分享到:更多 ()