瓜子奇闻_搜罗全球奇闻异事_世界之大_带您去看
当前位置:瓜子奇闻_搜罗全球奇闻异事_世界之大_带您去看 > 野史秘闻 > 正文

孙殿英盗掘满清皇陵,落下东陵大盗恶名,却为何没对明十三陵下手

今天小编为大家带来了一篇《孙殿英盗掘满清皇陵,落下东陵大盗恶名,却为何没对明十三陵下手》的文章,感兴趣的读者朋友可以跟着小编一起看一看。

1928年的夏天,孙殿英的部队驻扎在蓟县马伸桥,这里离清东陵很近,只隔着一座山。孙殿英就起了盗墓的念头,那么大一笔财富埋在地下,实在令他心动。

其实,他不是第一个对清东陵下手的人。虽然溥仪逊位时,清东陵还设有护陵机构,有旗兵、绿营兵驻陵守护,但是世道一乱起来,清东陵就逐渐脱离了清室的掌控,成了个监管真空地带。

这种情况也可以理解,活人的事儿都管不过来了,还有空管死人?

从最底层的守陵人到顶层的护陵大臣,很多人忍不住监守自盗,偷点陵中珍宝去变卖。只是大家都小打小闹,没像孙殿英那样直接开着一支军队来盗墓,对清东陵造成的损伤大不相同。

7月上旬,孙殿英命令第一师师长谭温江,以军事演习为由赶走全部守陵人,封锁关隘,实行戒严,炸开了慈禧的普陀峪定东陵和乾隆皇帝的裕陵,获得30辆大车的宝物。参与的士兵们也都发了笔横财。

这等于是挖了清朝皇室的祖坟,被发现后引起全国哗然,爱新觉罗家族及其他满清遗老遗少们更是极度愤怒,上告民国政府,强烈要求严惩“东陵大盗”孙殿英。

孙殿英则上下活动,走各种路子,托各种关系,想方设法为自己脱罪。据说他送了价值50万的黄金给阎锡山,送了一柄九龙宝剑给蒋介石。慈禧下葬时嘴里含着一颗珍贵的夜明珠,可以从中分开,分开透明无光,合拢则透出一道绿色的光,夜间百步之内可见头发,此珠送给了宋美龄。

有权力过问此案的民国高级官员们,几乎都得到了他的贿赂。因而孙殿英没有受到什么惩罚,一直逍遥法外。

同是皇陵,孙殿英为什么不盗明十三陵呢?

一方面是因为他精明,知道盗掘清陵不会引起太大的民愤,反而可以包装成反清的革命行为。

清朝不得人心,把好好一个国家弄得衰败落后,恨清室的大有人在。事发后,满人自然痛骂孙殿英,但普通的汉人老百姓,最多是觉得姓孙的胆子太大,不会怪他,说不定还会在心里为他叫好。

冯玉祥就曾说过:“殿英老弟,你的革命精神我很佩服!咱们是好朋友,好同志!在反对清廷这一点,我干的是活的,你干的是死的。”

所谓“活的”,是指冯玉祥把溥仪撵出了皇宫,“死的”,就是指孙殿英挖了清东陵。而像这样想的人,在民国政府中还有很多,否则孙殿英不可能这么容易就逃脱罪责。

满汉之别,在当时还是比较严重的。在广大汉人心里,明朝是自己的祖先,清廷是异族,孙中山先生组织起义的纲领是“驱除鞑虏,恢复中华”,“鞑虏”指的就是满清。

所以,清东陵被盗,看似很严重,其实掌权者没把这当一回事,反正盗的是“鞑虏”。大家为难孙殿英,也是想从他手里多敲出一些好处。

而如果孙殿英盗的是明十三陵,情况又不一样了,那就和民族大义没关系,纯为了钱财,他会被千夫所指,必然被民国政府从严治罪。

当然了,从文物价值、历史意义的角度来看,无论清东陵还是明十三陵,都应该受到保护。

另一方面,就个人感情来说,孙殿英只会盗清皇陵,不会盗明皇陵。

民国政府调查盗陵一案时,他曾为自己辩解说:“满清杀了我祖宗三代,不得不报仇革命。”

用“盗陵”这种方式来革命,听来有点可笑,但也有一些可信度。旧时代的人,对某人恨之入骨时,最解恨的方法就是挖其祖坟。

既然痛恨清廷,那么对于被清朝取代的明朝,自然而然地抱有好感。明、清两朝的皇陵摆在孙殿英面前时,他会选那一个不言而喻。

或者说,凡是生活在那个时代的汉人,有机会挖皇陵时,都只会选清皇陵,绝不会选明皇陵。

而且,孙殿英自称是明朝大臣孙承宗之后,这很可能是他往自己脸上贴金,但就算假的,也说明他敬佩孙承宗的为人。

孙承宗是明朝末期的著名将领,一直与满清作战,崇祯十一年(1638年),清军攻打高阳,孙承宗率领全城百姓及家人守城,五个儿子、六个孙子、两个侄子、八个侄孙全部战死,城破后孙承宗自缢殉难,满门忠烈。

孙殿英选了他当祖宗,就不会去挖明十三陵,否则不是在打自己的脸吗? 祖宗效忠明朝,你去挖明朝皇室的陵墓,这叫什么事儿!

所以,孙殿英盗清东陵,不但能得财,某种程度上还能得名。要是盗明十三陵,别说财或名,只怕他小命都保不住。

再者,相比于清东陵,明十三陵距离北京城距离要近上许多,平常日子的人流量也多出不少。因而盗掘清东陵,操作起来比较容易封锁消息,不像明十三陵那样是在北京人的眼皮子底下作业。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

未经允许不得转载:瓜子奇闻_搜罗全球奇闻异事_世界之大_带您去看 » 孙殿英盗掘满清皇陵,落下东陵大盗恶名,却为何没对明十三陵下手

赞 (0)
分享到:更多 ()